レビューの信頼性
- 不特定多数の集団からの、不正なレビューを除去するのは不可能では？
- 不正なレビューを判断するのが営利企業である限り、その基準は恣意的につくられる（コストとユーザ数のバランスによる）
- Amazon, etc.
- 民間司法・私刑の問題：Cloudflareの（最近頻発する）ブロッキング
- Market Anarchismが論じているか？いやそんな関係ない？
- 不正なレビューを判断するのが営利企業である限り、その基準は恣意的につくられる（コストとユーザ数のバランスによる）
- 信頼できる人間（これをオタクと呼ぶこともあるが）からの評価を知りたい
- [[ folksonomy ]], [[ ソーシャル・ブックマーク ]]
- ページ自身と、ドメインについての評価
- あるいはドメイン的なもの –
twitter.com/sei0oはo0i.esと同等の「スパムっぽさ」（ものさしを逆にすれば「人間らしさ」）を持つはず- コンテンツの「質」を評価しているわけではない
- 星の評価はいらない
- コンテンツの「質」を評価しているわけではない
- あるいはドメイン的なもの –
- スパム、ゴミサイトを見つけて、それにタグをつけられると良い
- tagをclosed setにしてしまう例もある: [[ Lobsters ]], [[ stackoverflow ]]
- spam, ikaga-deshitaka, fake, virus, viral, etc.
- [[ WebMention ]]
- 第三者は見れない？
- [[ Web Annotation ]]
- Hypothes.is
- ドメインにannotateできる？
- Annotationを集約できればいいか？
- social bookmark
- pinboardとか
- b.hatenaとか
Backlinks
There are no notes linking to this note.